Sentenza n. 9656
Osservava, infine, che nessuna responsabilità per evizione era invocabile nei confronti della Solfaroli Camillocci, risultata “venditrice del fondo
Sentenza n. 9656
, resisteva, deducendo che gli attori avevano acquistato il fondo “a corpo”, non “a misura”, e che, comunque, avevano avuto la possibilità di rilevare
Sentenza n. 9656
che erano comproprietari, alla periferia del paese, di un fondo rustico, una porzione del quale, della superficie di circa 200 mq., era posseduta
Sentenza n. 9656
Il Pantaleo, costituitosi, resisteva, deducendo che il terreno rivendicato era parte di un fondo di proprietà di un lontano autore dei fratelli
Sentenza n. 9656
ritenuta dal possesso del fondo venduto essendo rimasta esclusa, almeno dal 1937, la baracca sin da allora occupata dal Teobaldo Ferrini con il terreno
Sentenza n. 9656
attraverso un possesso esercitato in loro nome (testi Angelo e Domenico De Maio), dal momento che dal possesso del fondo 506 era rimasto esclusa, almeno dal
Accademia della crusca
